добро времени суток вам.
надеюсь, никто меня не обвинит в том, что нет своих идей. я просто выскажу свое мнение. сразу прошу прощения за некую сумбурность мыслей.

итак.
с местом все понятно, как мне кажется.
нужен новый форум, где будут вывешиваться\высылаться задания и также, где мы увидим ответы участников.
думаю, для самих участников было бы здорово создать чаты, в которых они могли обсуждать. имхо, но чат удобнее форума для высказывания мнений и идей.
также предлагаю создать какой-нибудь аккаунт, типа "дух конкурса" или "главный судья" (на названиях вообще не настаиваю), куда участники и будут в лс отправлять свои ответы. после того, как все участники готовы, аккаунт публикует ответы. зачем все это? чтобы никто ни у кого ничего не списал. примитивно, но все-таки нужно предусмотреть и это.
если у нас будет несколько этапов, то предлагаю сделать для них неравное время. по сути, чем дальше, тем этап должен быть сложнее, верно? значит, и времени нужно на него дать чуточку больше.

первый конкурс, как уже вроде выяснили будет на знания. предлагаю здесь использовать не просто вопросы "кто открыл Америку?", а что- то из ГП и канона(не имею в виду события). в книгах точно можно найти много информации по самому миру. например, посмотреть когда было восстание гоблинов или великанов(если не ошибаюсь, указано в 5-ой книге) и дать подобные вопросы в виде тестов.
также предлагаю суммировать все баллы(если такое предлагали, то прошу прощения, не заметила), т.е. за все задания. чтобы подвести общий итог.
если честно, мне кажется, что одним из этапов должен быть конкурс на написание лучшего поста. многие проекты по ГП - ролевые, неплохо было бы и учесть умение участников писать(уверена, многие где-то играют). только вопрос вот в чем: каждый участник должен писать пост, или они выбирают кого-то из команды?
мне по душе второй вариант, думаю понятно почему. может судьям удастся почитать творение нового Толстого или Достоевского.

полностью согласна с тем, что судьи должны обосновать свое мнение. вообще, если будет создан аккаунт, с которого будут публиковаться ответы, то это значительно упрощает дело. кроме того человека, кто ведет аккаунт никто не узнает: какая команда ответила так или иначе. поэтому еще одно предложение: тот, кто ведет аккаунт в самом судействе участия не принимает и никому не имеет права говорить, какая команда ответила. все должно быть честно.
хотя сюда же нельзя отнести тот же интеллектуальный конкурс. у судей будут ответы, они все проверят и выставят баллы. опять же, что собой будет представлять интеллектуальный конкурс? можно создать две части: тесты и ответы на вопросы. во второй части предлагаю задавать вопросы опять же по ГП, но на смекалку. что-то вроде: какое из названных растений вы бы добавили в целебную настойку и почему?"
ответы у судей будут, но оценивать уже можно по принципу "кто ближе был к действительности".

также думаю уже нужно точно определить, какие именно конкурсы будут. если юмористический и творческий, то как вы себе представляете их исполнение? не знаю, что имела в виду Элисон, но думаю, к творческому как раз можно отнести написание постов. а вот к юмористическому...

и вот еще. не уверена, что нужно именно 10 человек для участия. почему бы не оставить 5? в интеллектуальном конкурсе пусть будут все вместе. в творческом(если это посты), то одного хватит. ну и так далее. думаю, главное сейчас это решить, какие конкурсы будут и что из себя будут представлять.

с одной стороны да. с другой, может, им не нужен ответ, а посмотрят они саму идею. все равно есть шанс, что что-то где-то возьмут. тем более если так говорить ,составить один вариант или 2-3 по все-таки ограниченному количеству информации сложнее. разве нет?

почему же? если будут указаны четкие критерии, по которым пост будет проверяться, то все нормально. грамотность, раскрытие идеи и проч.

согласитесь, что брать реальный состав зелья, который висит в интернете, и спрашивать ребят: "что нужно добавить?" немного не разумно. поэтому и нужно дать такой вопрос. варианты ответа будут - несколько лекарственных трав, несколько ядовитых, несколько еще каких-нибудь. и объясняя свою позицию, судьи засчитают лекарственные травы. это и будет близкое к истине.

видимо, я это пропустила. и все-таки вы считаете, что написание поста - это не годится, а юмористического отыгрыша (по сути, поста) - пойдет. а ведь у людей разное чувство юмора, кому-то смешно, кому-то нет. да и написать такой пост\отыгрыш на много сложнее. и раз так, что тогда будет из себя представлять творческий конкурс?

я не против и 20, но просто на мой взгляд - это много. у многих дела, часовые пояса и так далее. все же пятерых собрать легче, чем 10.

я написала, что тот, кто ведет аккаунт, не участвует в судействе. если ответы будут публиковаться анонимно, и судьи не узнают, какая команда так ответила. на мой взгляд - это честнее. легче не предвзято оценить анонима, чем когда ты точно знаешь, кто есть кто. и да, я читала про  то, что судьи должны объяснить свои баллы. это тоже верно.
дух делает конкурс еще более прозрачным

Не знаю, есть ли смысл отвечать Астии, но уж отвечу.

Что вы, я очень внимательный, пока что заметно в большинстве случаев "Согласна" и все. МОжно согласиться, но продолжать развивать мысль. Давайте кто-то один напишет идеи, все выскажутся, что согласны, что будет дальше? Примем решение, что  так и сделаем, а потом? Идей никаких. Все согласились, но ничего не предложили... Вот так и запарываются все идеи, потому что кто-то не умеет развивать мысль. Пока что от вас я видел только воду, пишете то же самое, но своими словами, нового от вас ничего не заметил. Повторюсь, я внимательный.

Смысл вашей фразы, может, понял не верно, потому что смысл можно толковать двояко. Если вы имели ввиду, что суть конкурса и заключается в том, чтобы порыться в школьных сайтах, где черт ногу сломит, то это бред. При всем уважении к вашему дизайнеру, кто там занимается дизайном, я в вашей школе как раз запутался, что у меня не возникло желания вернуться туда вновь, так что ползать по сайту с хреновой навигацией удовольствия никому не доставит, а от конкурса надо получать удовольствие.

Ну а Эвелин Роули все было сказано еще до меня, так что добавить мне нечего.

И прочитав ответы Эвелин, хотел бы заметить, что большинство судит по себе, и по вашим постам видно, что вы не привыкли доверять людям. Так вопрос такой, а вам-то доверять можно? Обычно, такую скрытность любят как раз те, кто привык вести нечестную борьбу. Заставляет задуматься, не так ли? Обычная психология людей, вы не подумайте ничего.

Нет, мне не смешно, потому что ваше стремление к честности и подозрения, что все будут делать нечестно (списывать, засуживать и т.п.) очень похоже на паранойю.
Да и как говорят, у кого чего болит. Вы говорите лишь о нечестном судействе и нечесной игре, вот и ответ вам.
И интересно, что столько тут вам написали, а вы заметили лишь один абзац... Опять грандиозное совпадение.

Я Вас поняла, но если на данный момент у меня определённых мыслей по этому поводу не было - я и не написала. Значит выскажу свои идеи позже. Предлагаю оставить эту тему, ведь мы здесь не для этого. Если захотите продолжить - моя личка открыта, хотя, думаю, смысла в этом нет и Вы это также как и я прекрасно понимаете.

Или Вы просто привыкли к одной навигации определённой школы и просто путаетесь в других) Ладно, если эта идея не нравится - давайте оставим и будем искать другие варианты заданий. У Вас лично есть предложения кроме всего уже высказанного?

Верно, смысла нет. Потому что мы прекрасно знаем, чем все закончится. Вы будете обвинять меня в грубости и у вас сломается компьютер, или интернет отключат.

Я не из тех, кто может запутаться в чем-то хорошем. Если у вас нихрена в школе не найти, то это уже говорит о том, насколько хренова ваша навигация. И ломать мозг жителям ХЭ вряд ли нужно, вдруг деградируют случайно.

Да мы и без вас решили, что идея не нравится и будем искать другие варианты, вы только одолжений тут не делайте.

Я уже изложил свои идеи и предложения, и они гораздо лучше, чем идея с турниром. Так что, может, представители вашей школы потрудятся предложить что-то оригинальное? Не все же нам пока работать.

Простите, что? Я тут главную из себя строю???.. Я поинтересовалась есть ли у профессора ещё идеи кроме высказанных, где в данном случае я проявила себя главной?

Да, конечно. Да-да-да. И ещё раз да, ага. Я только это и делаю, поверьте. Всегда по жизни со всеми только и соглашаюсь.

А не слишком ли судить о человеке, не зная его реальную ситуацию, в которой он находится? Уж простите меня, что я живу не так богато как хотелось бы, что у меня не такой мощный и новый компьютер и не всегда есть возможность закинуть денег на интернет! Конечно, это моя вина! Вы сами говорили недавно, что все мы люди и у нас возникают непредвиденные обстоятельства, разве не так?!.. Что же, если Вам интересно, то я расскажу как всё было: мне на компьютере переустановили операционную систему, чтобы получить доступ к форумам я должна была получить доступ к почте, а для этого выловить одного человека в онлайне, который, к моему сожалению, появился в онлайне только с 13 января. Не знаю интересно ли Вам об этом читать, но наверное да, раз Вы так смело обвиняете меня в клевете. От Вас, профессор, я точно такого не ожидала, Вы мне запомнились с ХЭ как серьёзный человек, который не будет делать выводов на построенных догадках.

Извините что так открыто говорю об этом, но жалуетесь на нашу навигацию только вы, т.е. профессора вашей школы.

А я их понимаю. Они не желают даже появляться на данном форуме, ведь такое отношение к дамам с вашей стороны может вызвать только негативные эмоции. Разве нельзя просто спокойно всё обсудить и прийти к одному выводу? Вместо этого здесь появляются споры, причём ладно если бы по теме конкурса, так я вижу последнее обсуждение: "кто здесь параноик". Конечно, смысл девушкам что-то предлагать? Такая жёсткая (я бы сказала) критика может привести только к тому, что человек не станет больше ничего придумывать, осознавая, что его просто снова раскритикуют и выставят параноиком.

Не судите людей, не зная их, уважаемый.

Уже ответила выше.

И зачем тогда нужно было собираться для обсуждений, если вы сами всё решаете? Ещё говорили что я тут главную строю из себя.

Ответила. Ваши вопросы по отношению ко мне такие же, как и у Гарольда. Читайте написанное мной ранее.
Элисон МакЛэйн
Извини, Элисон. Я благодарна тебе, что ты пригласила нашу школу для обсуждения и организации межшкольного конкурса,
но я считаю, что в сложившейся ситуации не стоит продолжать. По крайней мере нам. Создайте конкурс с Магисмо, представитель университета уже здесь, ты и сама видела. Я прекрасно вижу, что профессора настроены здесь не очень дружелюбно (если что, я поясню: одну вы параноиком называете, хотя она просто высказывает свои мысли, другую не понимаете и даже не берёте идеи во внимание как варианты, хотя она пытается что-то предложить, ну а третьей вы вообще не верите, хоть и беспричинно). Такое отношение, естественно, отбивает всякую охоту предлагать, принимать участие, высказываться и вообще находиться в данной обстановке. Можно было бы и продолжить, только так мы ни к чему хорошему не придём. Я заметила, что профессора ХН здесь уже не появляются, думаю, что и мне появятся смысла больше нет, ведь всё равно от школы требуется 3 человека для организации.
Надеюсь, ты поймёшь.
И я уже догадываюсь, что будут возгласы вроде "сбежали" или что-то подобное, как уже было сказано, но я постаралась донести свои мысли до тебя и объяснить ситуацию.
Надеюсь, что вы создадите прекрасный конкурс и организуете его на высшем уровне! Удачи)